<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE wml PUBLIC "-//WAPFORUM//DTD WML 1.1//EN" "http://www.wapforum.org/DTD/wml_1.1.xml">
<wml>
<head><meta forua="true" http-equiv="Cache-Control" content="max-age=0" /></head>
<card title="LED“破坏式创新”：只求市场不求利润?" id="card1">
<p> 游客</p><p>
标题:LED“破坏式创新”：只求市场不求利润?<br/>
正文:<br/>
　　&amp;ldquo;我们现阶段的第一策略，是不追求利润，关键要先扩大规模、先占领市场，这对于企业生存更重要。&amp;rdquo;在接受记者采访时，一位在业内颇具名气的LED照明企业高管如此坦言。或许这种理念，在当前的产业发展阶段中已更具代表性，同时，伴随其中的是，2012年由于市场竞争越发激烈以及同质化现象严重，很多LED企业其实都在面临规模和营收增长但利润羞涩的困局。　　如何在扩大市场份额和提升企业盈利能力之间找到平衡?这显然已成了越来越多企业家不得不考虑的问题。当前，企业一方面要避免存货与资金风险增大的风险，一方面又要面对市场对产品要求越来越高且选择范围不断增大的现实。要市场，还是要利润?似是一个两难的选择，&amp;ldquo;低毛利，只能赚个制造费，甚至抢一些市场工程还得&amp;lsquo;赔本赚吆喝&amp;rsquo;;而追求高毛利，走增值路线，又起不了量。&amp;rdquo; 而近期，一家以低于所有邀标企业20%的价格中标某城市路灯替换工程的企业引起同行质疑，这家企业表示，此举可帮助企业树立品牌形象，奠定行业的地位，也有助于加强公司在未来在其它地区或省份的接单能力。　　&amp;ldquo;先以激进价格占领市场，后挖掘利润&amp;rdquo;，更多企业权衡之后做出了如此选择，而这种选择也同时意味着&amp;ldquo;价格战&amp;rdquo;登场，甚至成为了挥之不去且必须要正视的市场竞争&amp;ldquo;普遍形式&amp;rdquo;，尤其&amp;ldquo;中低端的价格大战更趋激烈&amp;rdquo;，而中高端的会以整合营销为主，高端定制化更能满足特定消费群体需求，但这就要拼产品，拼专业化的系统服务了。　　而对更多趋向于前者的国内企业来说，&amp;ldquo;先占市场&amp;rdquo;的经营理念也自有其存在的道理：先占有市场，就是拥有客户群，拥有销量，以量求利或先量后利，都是生存发展之道。当然，先占、多占市场，也要凭实力，不能盲目扩张;在实力允许的前提下，大面积占有市场后，人们会逐渐认可企业的产品、价格体系等等，这就意味着培养了自己的客户群，拓展了市场渠道，然后在此基础上可再做一些追求利润的运作。同时，这样的策略也以激进价格将竞争对手&amp;ldquo;挤出了&amp;rdquo;市场，意味着企业获得了更多的潜在发展空间。　　但是，这也意味着，选择这条路，企业在资本和规模上必须占据优势，似乎更适合一些玩得起的&amp;ldquo;大家&amp;rdquo;，更进一步，这也是<br/><a href="http://www.dyhtpj.com/blog/wap.asp?mode=WAP&amp;act=View&amp;id=97&amp;Page=1">[&lt;&lt;]</a><a href="http://www.dyhtpj.com/blog/wap.asp?mode=WAP&amp;act=View&amp;id=97&amp;Page=1">[[1]]</a><a href="http://www.dyhtpj.com/blog/wap.asp?mode=WAP&amp;act=View&amp;id=97&amp;Page=2">[2]</a><a href="http://www.dyhtpj.com/blog/wap.asp?mode=WAP&amp;act=View&amp;id=97&amp;Page=2">[&gt;&gt;]</a><br/>
<br/>
<a href="wap.asp?act=Com&amp;id=97">查看评论(0)</a><br/>
<a href="wap.asp?act=AddCom&amp;inpId=97">发表评论</a><br/><br/>

<br/>

<br/>
<a href="http://www.dyhtpj.com/blog/wap.asp">首页</a>
</p>
</card>
</wml>