游客

标题:节能与环保：哪能只要阳光不要影子？
正文:
　　一只小小的节能灯，近日引发两方争议。多位光电领域的专家对包括LED灯在内的节能灯十分推崇，认为“如果全国50％的光源使用LED灯，年节电量将相当于再建2.5座三峡电站”。而另一方则大唱反调，一只废旧节能灯平均含汞约0.5毫克，足以污染约180吨水及周围土壤，由于节能灯的回收环节存在缺口，极可能浪费的社会“大资源”，远远大于其节约的“小能量”。　　光电专家说错了吗？当然没有。是另一方在危言耸听吗？显然也不是。　　任何事物都有两面性，关键在于如何放大益处、降低危害。同样道理，快速发展，在取得成就的同时，也必然积累一些问题。　　发展是人类社会的永恒主题，国家的强大离不开发展，人民的幸福也依赖于发展。当然，我们必须承认，发展会带来一些苦恼，资源消耗和环境破坏就是代价之一。只要发展，就不可能对环境没有影响，这如同人要生存，就离不开吃喝拉撒睡。不仅我们国家，国外也这样；不仅发达国家，欠发达国家也这样；不仅过去是这样，可预见的未来也是这样。　　这就像阳光与影子一样不可割裂。一边享受阳光，一边却要抛开影子，只能说是异想天开。经济增长，多多少少会给自然环境带来负担。如果我们为了环境问题而固步自封、拒绝发展，那是典型的因噎废食。如果我们为了经济发展而罔顾环境承载力、无视资源底线，则是竭泽而渔。诚如央视近日有关“你幸福吗”的微博调查中一位观众所言，“生态环境好，不一定幸福；不好，一定不幸福。”走牺牲环境求发展的路，人民不可能答应。因此，在经济发展与环境保护之间寻求平衡，从而走上可持续发展的道路，才是我们唯一的选择。　　尽管经济发展过程中的零污染、零排放如同永动机一样不可能实现，但只要发展必有排放，绝不该被妖魔化而成为某些地方发展高污染、高排放产业的借口。西方发达国家过去上百年的实践说明，发展中产生的环境问题是可控的。透过库兹涅兹曲线，可以发现，随着经济发展，环境呈先恶化而后逐步改善的趋势。在产业结构第一次升级中，主要经济形式由农耕过渡为工业，资源消耗增大，污染物排放也持续增多，环境质量随之下降。而通过产业结构的第二次升级，技术密集型产业与服务业地位上升，对资源的摄取与污染物的排放反而减少，同时随着政府对环保的投入加大及管理能力不断增强，环境质量持续好转。　　如何走出
[<<][[1]][2][>>]

查看评论(0)
发表评论



首页